（广东电网公司海珠供电局）谭志杰
                                 
    谭志杰（1954-）男，广东开平人，工程师，本科，毕业于四川大学电气工程及自动化专业，现就职于广东电网公司珠海供电局，从事用电管理工作。

    摘要：为了使电力系统供电可靠性管理工作规范化、制度化、科学化，开展对电力系统供电企业供电可靠性管理评估的研究、探讨是很有必要的。文章对供电企业可靠性管理评估进行了论述，并提出了如何做好可靠性管理的具体工作。

    关键词：可靠性；管理；评估；方法

    Abstract: In order to make the management of power system reliability standardized and institutionalized, and scientific, it is necessary to conduct a study on the reliability of power supply enterprise management assessment . In this paper, we explain the reliability of power supply enterprise management assessments and propose how to do specific work of reliability management.

    Key words: Reliability; management; assessment; method

    1 引 言

    我国的电力系统供电可靠性研究和可靠性管理进入到21世纪已建立较为完善的管理网络。由各电力企业主管生产的领导或总工程师牵头，专业职能部门参加的有组织的可靠性管理网络，承担了可靠性数据、资料、信息的收集工作和可靠性指标的分析以及应用工作，他们工作的质量直接关系到可靠性数据的及时性、准确性、可靠性，关系到如何科学地把可靠性的研究成果应用于电力系统规划、建设和生产等领域。电力系统供电可靠性管理是电力工业现代化管理的一项重要内容，是电力系统规划、设计、建设、运行维护、生产管理、优质服务等方面质量和管理水平的综合体现。

    2 基本思路

    90 年代后期，电力企业的安全性评价工作获得了蓬勃发展，以其标准的“严、细、实”给电力生产的安全管理带来了新的活力，并获得了很好的效果。供电企业的可靠性管理评估，完全可以参照其模式和思路，通过对供电企业开展可靠性管理工作的查评，确定供电企业可靠性管理水平。当然查评的内容应考虑到在供电企业的可操作性，评估所要求的资料、图纸、运行记录应是可靠性管理必须具备或生产管理所必需的，同安全性评价一样，供电企业可通过自我查评发现可靠性管理中存在的问题，使可靠性管理得到规范，管理水平不断提高，同时促进其他生产运行专业的规范化。

    3 内容与方法

    供电可靠性管理评估内容应涵盖可靠性管理的全部工作，才能量化评价可靠性管理的程度和水平，同样可以采用评分方式进行评估。沿着上述思路，大致可从组织管理、资料管理、可靠性数据统计、提高供电可靠性措施、可靠性在生产中的应用等方面进行评估，实践表明这几方面基本可确定出企业相应的可靠性管理水平。

    （1）可靠性管理网络、实施细则考核奖惩制度的建立和正常工作能反映一个供电企业可靠性管理的整体水平，主要从管理网络组成、工作机构、停电管理工作程序进行评估。在实际工作中，相当一部分供电企业已经根据实际情况摸索出了符合各自企业具体情况的管理办法，管理手段还在不断创新，这在评估中应该给予其充分肯定。

    （2）可靠性专责人作为供电企业的主要角色，对其考察评估也是很重要的，专责人的工作阅历、工作能力、管理经验、岗位职责，以及专责人是否对影响用户供电可靠性的不合理停电检修有一票否决权，这些都是决定可靠性管理水平高低的重要内容。

    （3）可靠性管理文件、文献、输变电设施及电网安全自动装置台帐、配电网及负荷资料、电网运行资料和可靠性数据报表。可靠性有关文件及资料是进行可靠性注册统计的依据，是可靠性管理的原始资料，成为可靠性管理工作评估的重要内容是很有必要的。

    例如：在评估工作中可以考察电网接线图、配电网络图是否按要求定期绘制，提供的电网接线图是否与电网实际相符。输、变电设备台帐是否齐全，电网低周减载等安全自动装置配置是否齐全。评估中还可以深究一下配电网的正常运行方式、用户资料、配电网自动化、报修系统、互供能力如何等具体技术细节，这些都是影响可靠性指标的重要因素。

    由于一个供电企业的基础资料比较多，在具体操作方法上可以采取随机抽查方式，即抽取可靠性中心统一下发的统计程序中部分数据与台帐、现场实际对比。

    另外，评价规程规定由于专线用户自身原因引起的停电，在进行指标统计时应扣除该用户后再统计，因此对专线用户的注册、专线产权分界点，必须仔细考察其是否满足用户供电可靠性注册要求和可靠性评价规程要求。

    （4）调度运行记录、工作票、操作票、变电所运行记录、配电运行维护记录等原始记录历来是数据检查的重点，可靠性中心也一直在强调数据的“完整性、准确性、及时性”，对电网运行原始资料和可靠性报表进行评估实际是强调数据的“完整性、准确性”，在方法上可以采用“闭环”和抽查的方式。具体工作中，可要求被评估单位将以上原始记录、报表集中到一处，这样就形成一个封闭的“数据环”，容易发现存在的问题，工作效率也就相应提高。对各运行部门的评估考察内容简述如下：在调度口主要考察其调度运行记录、日报、拉闸限电记录、电网事故记录和分析报告、继电保护动作记录和分析报告是否齐全，是否与报表相一致。

    在施工、检修部门主要考察其工作票是否齐全，工作内容是否明确，工作票是否按规定签发和办理终结。操作票作为运行口的重要记录，其操作票是否齐全，操作票是否连续编号，操作人和监护人是否按规定签名均是考察的重点对象，这对考察数据的准确性是相当重要的。

    考察变电所运行记录、配电运行维护记录、带电运行维护和检修、配电网自动化控制开关动作记录是否齐全，设备缺陷记录是否反映设备的动态，各变电所报送的可靠性报表是否齐全、一一对应。

    （5）在进行输变电设施可靠性统计的评估中应重点关注核查造成输变电设施停运和受累备用的运行事件，并与报表数据核对。

    在用户供电可靠性统计的评估时应重点注意考察对城市中心区、市区及城镇和农村范围的划分是否严谨。

    根据我国目前的现实情况，可靠性中心要求对统计区域进行划分。例如城市中心区是否将城市的各主要商业、住宅区都包括，市区是如何划分的，一条线路中城市中心区、市区、城镇和农村是如何处理的，这些问题直接地影响着可靠性中心强调的数据“三性”。在国外一些发达国家，供电可靠率是不分区域，全口径直接统计到用户侧（包括低压），考察这些内容主要是为了考虑将来和国际接轨，向国际先进水平看齐。目前可靠性中心还没有要求开展低压用户供电可靠性统计工作（鼓励试点），因此考察供电企业开展低压用户供电可靠性的统计情况，统计的期限，统计方式的先进、准确与否等内容，可直接评价出该企业的可靠性水平以及在国内同行中的地位。

    （6）供电企业自身的统计分析报告也是衡量、评估可靠性管理水平的重要内容。可以从年度分析报告、专题设备停运原因分析报告的深度、广度、清晰度等方面对管理水平进行评估。

    （7）开展可靠性管理的根本目是为了用最少的资源争取最高的供电可靠率；因而可靠性评估必须考察供电企业提高供电可靠性措施。包括组织措施和技术措施两部分。

    ① 组织措施能反映一个供电企业对可靠性的重视程度，可从下达可靠性指标、安排电网运行方式、影响用户停电的检修审批程序、减少停电操作时间、减少用户停电时间和次数等各个方面对提高供电可靠性组织措施进行评估。例如下达可靠性指标是否实行目标控制，指标下达是否合理，能否达到了控制用户停电的目的。还可以考察是否存在一条线路在短期内多次计划停电或重复停电的情况，在电网建设、改造、运行维护过程中采取了什么措施减少停电。

    ② 技术措施能反映一个供电企业的整体水平和实力。目前提高供电可靠率的技术措施很多，但基本上可以归结为“改善电网结构、限制和缩小故障区域、设备诊断和故障探测技术、设备状态检修、带电检修技术”几个方面，分别举例加以说明如下。

    一般情况下，双电源供电的用户率，公用线路环网率、“手拉手”率越高，其供电可靠性指标越高，这些是电网结构的硬指标。环网率、“手拉手”率达到80%～90% 在我国目前是比较高可靠率的电网，2000 年新颁布的一流供电企业标准要求所有的主变压器、输电线路应符合“N－1”准则。部分先进的供电企业已在城网、农网改造工程中对部分重要负荷的输变电设施实施了“N－2”甚至“N－3”工程。

     对配电线路进行合理分段，再应用配电网自动化系统实现故障隔离功能，对提高供电可靠率指标有显著效果，当然高可靠率需要高资金投入。评估工作的一般做法是，利用现有的统计程序计算出平均每段用户数（一般在单回4～5户及以下是比较好的）、控制10(6)kV 公用线路率（一般达到50% 可认定为高自动化性能）来进行判断。

    在设备诊断、故障探测技术以及带电作业方面，可以考察已开展带电测试的项目，带电测试数据是否进行管理并用于设备状态分析；在开展设备在线测试时，在线测试数据是否进行管理，可以通过计算带电测试和带电作业进行检修、施工所节约的“停电时户数”或“设施停运时台数”来测算，两者与总数字的比例越大，可认为水平越高。

     开展设备状态检修是近年新兴的运行管理模式，需要一定的硬件基础管理水平一般会以可靠性的统计数据参与指导设备状态分析，并有专门的管理规定来确定应修必修。

    （8）可靠性在企业中的应用和成效对国内大部分供电企业而言，可能还是空白，而全面所提及的内容实际上是可靠性管理的基础工作。可靠性管理的最终宗旨是为了运用可靠性管理的成果来不断提高可靠性指标，进而实现企业从生产管理到经济效益等各方面的全面进步。因此在可靠性管理评估中必须将“可靠性在企业中应用与成效”作为一项关键内容，这样才能通过评估来促进其管理。可靠性在企业中的应用一般体现在电网规划、建设与改造、运行与管理几个方面。

    在进行电网规划时是否将可靠性的统计结果运用形成电网可靠性分析，应具有开展和提高可靠性规划的具体章节，并对用户供电可靠性进行预测。

    在电网建设和改造中对设备选型、选厂，配电线路分段开关装设等具体方案中应参考可靠性数据统计分析结果。评估中可以考察在电网建设和改造中，重要设备选型、选厂有无采用可靠性统计或研究成果的实例。

    考察是否应用可靠性统计结果参与设备状态分析，是否向本地区用户发布用户供电可靠性指标，公布用户供电可靠性指标承诺。

    4 结束语

    国内的指标预测评估工作也已开始建模工作，文中所提的供电可靠性管理评估和指标预测评估一起构成一个完整的评估系统。评估工作作为一项可靠性管理新兴的课题，必将日益受到重视，其评估方法也必将随着供电可靠性事业的发展而不断地更新发展。

    参考文献：

    [1] 赵儆，康重庆，夏清等. 电力市场中可靠性问题和研究现状与发展前景[J]. 电力系统自动化. 2004，28(5): 6-10.

    [2] 可靠性管理中心. 供电系统用户供电可靠性评价规程[S].

    [3] 陈文高. 配电系统可靠性实用基础[M]. 北京：中国电力出版社.

    [4] 万国成，任震，田翔. 配电网可靠性评估的网络等值法模型研究[J]. 中国电机工程学报，2003，(5).

     摘自《自动化博览》2010年第七期