★ 黄湘婷（江门明浩实业集团有限公司，广东 江门 529000）

关键词：高压开关柜；电气自动化；安装控制；智能调试

随着变电站融合自动化水平的增强，高压开关柜已由原来的保护、测控、通信三合一的设备发展为集保护、测控、通信为一体的融合设备，其安装质量直接影响到系统运行稳定性及调试能力。传统的安装方式依靠人工操作，存在定位偏差难量化、接线能力低、调试依赖经验等问题。近年来，电气自动化技术正逐步应用于开关柜安装及调试中，其凭借安装状态感知与参数改良提升了精度，但安装控制与智能调试之间缺少协同^[1]。为此，本文研究了柜体安装控制、接线改良、多源参数融合方法，并验证了该方法的工程应用效果。

1   高压开关柜电气自动化安装控制

1.1   准备工作

高压开关柜电气自动化安装准备工作，直接影响柜体定位精度、自动化接线质量及智能调试的效果。根据设计图纸、设备技术文件对开关柜型号、额定电压、额定电流、开断能力、二次控制配置进行核查，可以保证设备参数与变电站实际运行需求一致。重点校验断路器额定电流、保护单元通信接口和自动化控制模块的配置情况，以消除隐患。

采用激光测距仪、电子水准仪等检测设备对安装区域进行测量，并复核基础槽钢标高、中心线偏差及预留空间。将基础安装面平面度误差控制在2mm/m以内，以保证柜体安装过程中自动定位控制的准确性。施工前检查柜内通信电缆、控制电缆及传感器接口的完整性，完成绝缘电阻试验、接地连续性试验及环境参数检查，确保温度、湿度和通风条件均满足设备安装要求^[2]。为明确高压开关柜的组成结构及主要安装部位，在安装前对设备结构进行识别分析，其典型结构如图1所示。

图1 高压开关柜结构模型图

由图1可知，高压开关柜由柜体、断路器、母线及二次控制单元等部分组成。完成设备结构确认后，需进一步开展柜体安装，通过控制安装位置及装配精度，为后续柜内接线和智能调试提供基础条件。

1.2   柜体安装

柜体安装质量直接影响母线连接精度、二次回路布置以及后续智能调试效果，因此需要对安装过程中的位置偏差、结构状态进行有效控制。柜体吊装至指定位置后，对纵向位置、横向位置及垂直度进行检测。为综合评估柜体安装状态，将横向偏差、纵向偏差及垂直偏差按照不同影响权重进行融合，构建安装状态评价模型，其计算公式为式（1）：

式中：E为安装状态评价值； Δx为柜体横向偏差；ΔY为柜体纵向偏差； Δz为柜体垂直偏差， α、β、Y分别为对应偏差项的权重系数。

根据安装状态评价值实时判断柜体安装质量，将评定结果作为PID控制器的输入参数，对安装过程进行动态调节。柜体位置偏离目标安装坐标时，通过调整安装定位过程修正量实现柜体位置自动校正，减小安装误差积累，提升柜体定位精度和安装一致性。多柜并列安装要同时检测相邻柜体间隙和前后平整度，保证柜体整体排列整齐^[3]。柜体固定后检测连接螺栓紧固状态，完成接地母排安装和接地连续性测试，确保机械连接及电气连接可靠。将安装过程形成的综合安装偏差、水平度、垂直度、柜间间隙及螺栓紧固状态等参数上传至控制终端，形成安装控制参数集，为柜内接线优化及智能调试参数分析提供数据。

1.3   柜内接线

柜内接线是连接保护装置、测控单元、断路器操作机构、通信模块的重要环节，接线质量直接影响开关柜自动化功能实现及智能调试结果。传统接线方式主要依靠人工经验，极易出现线路交叉、布线过长、维护困难等问题。为提升接线能力、规范回路排布，在接线过程中采用麻雀搜算法对线缆途径、端子资源进行优化配置。接线前根据一次系统图和二次原理图建立控制回路拓扑模型，将保护测控装置、信号采集单元、断路器辅助触点、通信接口作为节点，构建接线关系矩阵。将接线总长度、线路交叉次数、端子利用率作为改良目标，采用麻雀搜索算法对接线途径进行全局寻优。

构建接线改良目标函数，将线缆总长度、线路交叉次数、端子利用率作为改良指标，采用麻雀搜索算法对接线方案进行迭代寻优。目标函数如式（2）所示：

式中：F为接线优化目标值；L为线缆总长度；C为线路交叉次数；为端子利用率。目标函数值越小，接线途径越合理，线路交叉越少，端子资源利用率越高。麻雀搜索算法通过发现者、跟随者、预警者三者协同搜索，对接线方案展开持续优化，当目标函数取得最小值时，输出最优接线途径和端子分配结果。施工人员根据优化结果完成端子排接线、控制电缆敷设与信号回路连接，并对回路导通性、绝缘性能及接线正确性进行检测。

接线完成后，对开关量输入输出状态、保护信号传输状态以及通信链路状态进行统一校验，形成接线状态参数集。该参数集与柜体安装阶段获得的位置偏差、安装间隙及设备状态参数共同构成调试数据源，可为多源安装参数融合分析及保护逻辑自动切换策略制定提供支撑。

2   开关柜调试

2.1   多源数据融合下安装控制参数分析

安装质量受机械装配、电气连接及通信状态等多因素共同影响，单一参数难以准确反映设备整体安装状态。将柜体安装阶段获取的位置偏差、水平度、垂直度、柜间间隙及螺栓紧固状态，与柜内接线阶段形成的接线优化目标值、开关量输入输出状态、保护信号传输状态及通信链路状态进行统一融合分析，建立安装控制参数集。

各类安装参数由现场传感器、智能测控单元及通信模块实时采集，经边缘控制终端完成时间同步及数据校验后上传至控制平台。针对不同来源参数采样周期不一致的问题，采用统一时间标识建立参数映射关系，使安装状态参数与接线状态参数在同一时刻完成对应匹配，避免因数据时序偏移导致状态判断失真[4]。同时，对异常采样值进行剔除，对缺失数据采用相邻时刻有效数据进行补偿，提高状态分析稳定性。

在参数融合过程，将柜体安装状态评价值作为机械安装特征、接线优化目标值作为接线质量特征，结合保护回路导通状态、通信链路完整性及开关量反馈状态进行综合分析，构建安装控制综合状态判据，对安装完成后的整体运行状态进行量化评价，其计算公式为式（3）：

式中：K为安装控制综合状态值； E为柜体安装状态评价值； F为接线优化目标值； C为通信链路状态系数；G为开关量反馈状态系数； P为保护信号一致性系数；η₁、η₂、η₃分别为通信状态、开关量反馈状态及保护信号状态对应的修正系数。依据安装控制综合状态值对开关柜安装质量进行实时评估。柜体安装状态评价值较高、接线优化目标值较低、通信链路稳定、开关量反馈完整且保护信号一致时，综合状态值增大，表明设备已满足智能调试条件；当安装偏差增大、接线质量下降或通信、保护回路出现异常时，综合状态值降低，系统可根据状态变化快速识别异常来源，为保护逻辑切换提供参数依据。

安装控制参数融合分析后，形成统一安装控制综合状态判据，将综合状态值及各类状态参数发送至保护控制单元。保护装置依据综合状态值自动判断当前运行条件，并选择对应保护逻辑和控制模式。

2.2   保护逻辑下自动切换策略

完成安装控制参数分析，获得柜体安装阶段形成的安装状态评价值、安装偏差、柜间间隙及接地状态等参数以及柜内接线阶段形成的接线路径优化结果、端子连接状态、回路导通状态及通信状态等信息。上述参数经融合后形成安装控制综合状态值，为保护逻辑自动切换提供统一数据基础。

保护逻辑切换以安装控制综合状态值为核心依据，结合保护回路反馈状态，对当前开关柜安装质量及调试条件进行综合判定。安装状态满足要求且保护回路运行正常时，自动投入正常调试保护逻辑，执行保护定值校验、断路器动作试验及通信联调；检测到柜体安装偏差超限、柜内接线异常、保护反馈不一致或通信状态异常时，自动切换至安装校验保护逻辑，优先完成安装复核及回路检查，避免安装缺陷直接进入投运阶段。保护逻辑随安装状态变化实时更新，实现安装异常动态识别和自动响应，提高调试过程连续性和可靠性。

保护逻辑自动切换判据可表示为式（4）：

式中： L为保护逻辑模式；  L₁为正常调试保护逻辑；L₂ 为安装校验保护逻辑；  K为安装控制综合状态值；Ꝿ为保护回路状态评价值，由保护反馈状态、通信状态及控制回路一致性综合确定； K_th和Q_th分别为安装状态及保护状态切换阈值^[5]。

根据逻辑形式自动生成相应的调试控制指令，不同的安装状态对应不同的调试任务。正常调试保护逻辑下依次执行保护定值核验、断路器分合闸试验、通信链路联调、联锁功能验证；安装校验保护逻辑下，先启动柜体安装复核、柜内接线检查、端子连接检测、保护回路一致性验证。各项调试任务按设定的顺序自动执行，根据实时反馈结果动态更新控制指令，实现安装缺陷处理及调试流程联动，增强自动化调试能力。自动切换控制指令输出模型表示为式（5）：

式中：U_s(t)为自动切换后的调试控制指令输出；δ_i (t)为第种保护逻辑对应的切换因子，当对应调试策略被激活时取1，否则取0；U_i为第i种调试控制指令，包括柜体安装复核、柜内接线校验、保护回路检测、通信联调及动作试验等；为调试控制策略总数。

根据输出的控制指令，自动完成各调试环节之间的切换，实时采集保护动作结果、回路状态、通信状态及设备反馈信息，对调试过程进行闭环监测。安装参数发生变化或检测到异常状态时，重新调用保护逻辑判定，更新指令输出，实现保护逻辑和调试任务的动态联动，得到包含安装状态、保护逻辑与调试结果的完整数据集。

3   工程实践与应用分析

3.1   实验部署

为验证本文所提高压开关柜安装控制与智能调试方法的有效性，在某10kV高压开关柜成套装置生产线开展工程实验。实验对象包括12面高压开关柜，每面柜均配置断路器、保护测控单元、通信模块及二次控制回路。实验平台由安装定位系统、自动接线平台、数据采集模块及上位机调试平台组成，安装全过程实时采集柜体安装参数和柜内接线参数。

实验按照柜体安装调试和柜内接线调试两个阶段开展验证。依据模型输出结果与现场检测结果统计综合调试精度，对安装控制及智能调试效果进行评价。将柜体安装调试综合精度与柜内接线调试综合精度作为评价指标，其判定区间如表1所示。

表1 调试综合精度评价区间

3.2   柜体安装调试

柜体安装完成后，分别采集柜体横向偏差、纵向偏差、垂直偏差、柜间间隙及接地连续性等安装参数，根据式（1）计算安装状态评价值，结合式（3）获得安装控制综合状态值。综合状态值达到设定阈值后， 系统自动结束安装调节， 统计对应调试综合精度。为验证安装控制模型的有效性，将本文方法分别与传统人工调试方法和常规自动调试方法进行对比。

具体实验结果如图2所示，传统人工调试受现场安装经验影响较大，柜体定位要多次人工复测，安装精度波动明显；常规自动调试方法能完成基本定位控制，但缺少安装状态综合分析，对柜间间隙及垂直偏差的协调控制能力有限，局部安装误差仍需人工修正；本文方法采用安装状态评价模型，能根据实时安装参数持续修正定位过程，使柜体安装状态保持稳定，安装控制综合状态值始终满足调试要求，整个调试过程综合精度保持在99.18%～99.56%，未出现超出评价区间的情况。

图2 不同方法柜体安装调试综合精度变化情况

由图2可知，传统人工调试精度在97.82%～98.76%之间波动，常规自动调试维持在98.42%～99.08%，而本文安装控制模型能够稳定保持在99.18%以上，调试过程波动幅度最小。

3.3   柜内接线调试

系统采集接线长度、线路交叉次数、端子利用率、回路导通状态、保护信号及通信状态等参数，依据式（2）计算接线优化目标值，将优化结果输入保护逻辑模型。按照式（4）实时判断各控制回路运行状态，满足切换条件时，依据式（5）自动生成切换控制指令，完成保护逻辑切换及回路自动调试。整个过程持续统计调试成功率，并计算柜内接线调试综合精度。

传统人工调试依赖人工逐点核对，回路数量增加调试效率下降，通信及保护回路需反复确认；常规自动调试虽能实现部分自动检测，但保护逻辑切换仍需人工参与，调试时间较长。采用保护逻辑自动切换策略后，系统能依据实时安装状态自动选择对应保护逻辑，完成控制指令输出，实现保护回路、通信回路及控制回路的连续调试，减少人工重复操作。实验结果如图3所示。

图3 不同方法柜内接线调试综合精度变化情况

由图3可知， 传统人工调试综合精度为98.06%~ 98.78%，常规自动调试为98.74%～99.32%，而本文保护逻辑自动切换策略始终保持在99.42%～99.84%，整个调试过程未出现超出评价区间情况。相比传统方法，该自动切换策略能根据安装状态实时调整保护控制逻辑，提高保护动作一致性及回路调试效率。

4   结束语

按照高压开关柜安装及智能调试要求，本研究构建了柜体安装、柜内接线、安装参数分析、保护逻辑自动切换电气自动化技术流程，实现了安装控制与智能调试的有效衔接。通过构建安装状态评定、安装控制融合状态、保护逻辑判定及自动切换控制模型，提升了安装参数利用效率与调试执行自动化水平。

工程实践结果表明，该方法能够提升柜体安装一致性、优化柜内接线质量，并可保持较高的综合调试精度，具有较好的工程应用价值和推广意义。

作者简介：

黄湘婷（1986-），女，湖南双峰人，工程师，本科，现就职于江门明浩实业集团有限公司，研究方向为电力工程安装及调试。

参考文献：

[1] 陆锐杰, 徐珂薇. 基于改进麻雀算法的高压开关柜电气自动控制[J]. 自动化与仪表, 2024, 39 (11) : 34 - 38.

[2] 李卫佑. 高低压开关柜的安装技术分析[J]. 仪器仪表用户, 2025 (2) : 148 - 150.

[3] 杨秀, 傅骞, 汤波, 等. 基于动态时空适应图神经网络的电网线路参数辨识方法[J]. 中国电机工程学报, 2026, 46 (1) : 142 - 156.

[4] 赵春嫒, 高帅, 李庚泽, 等. 基于物联网技术的高压开关柜运行状态在线监测系统设计[J]. 电子设计工程, 2026, 34 (1) : 71 - 75.

[5] 吉兴全, 孙辰昊, 张玉敏, 等. 基于多智能体与改进目标级联法的输配协同优化调度[J]. 电力系统自动化, 2025, 49 (2) : 165 - 166, 168 - 174.

摘自《自动化博览》2026年7月刊