今日头条
官方微信
官方抖音
资讯频道
本报评论员 欧阳觅剑 主持
改革的成就有目共睹，那些参与和推动改革的人完全可以为此而感到骄傲。但是，他们中的很多人在谈及改革的时候，并不是沉浸于历史，而是以展望新的改革为主。
最近，本报采访了中国经济体制改革研究会会长高尚全，高老从1982年起就在国家经济体制改革委员会工作，1985年至1993年任副主任，可以说，他在改革初期身居要职，参与了很多重要改革方案的设计和执行，我们希望他能多谈谈其中的过程，但他却更愿意以“改革攻坚”、“全面深化”作为主要话题。
这些曾经对改革进程起过重要作用的人，在改革进入第三十个年头的时候，没有轻松地谈成就，而是迫切地要攻坚。从中我们可以看到，以往的改革与未来的改革之间是一脉相承，改革要在继往开来中深化，以往的改革要通过未来的改革得以完成，未来的变革要在以往改革的基础和道路上前行，而不是另起炉灶，更不能以现实的问题和未来的变革否定以往的改革。
改革带来经济总量和财富的大幅增长，但是，财富分配方面的问题依然严重，资本所得和劳动报酬之间的比例不够合理；垄断企业员工收入增长很快，而普通劳动者特别是农民工的收入增长太慢；近年财政收入持续快于经济GDP的增幅，财政收入占GDP的比重不断上升，但公共服务的发展明显滞后，又加剧了收入分配不平衡的问题。也就是说，改革取得了丰硕的成果，但很多居民没能通过正常的机制分享。
邓小平曾提出，“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”前一部分的改革任务已经基本完成，但后一部分的改革依然是任重道远。因此，虽然历经30年，但改革的任务尚未完成，在新的阶段，需要改革和完善分配机制，使大多数人能够通过正常的制度安排分享改革成果，这是未来改革的重要任务。如果这方面的任务不能完成，那么改革的初衷就没有完全实现，改革的成果就是不完整的。因此，未来的改革不能说是成功之后的再出发，而是以往改革的当然延续。这可能就是那些参与和推动改革的人不能坐享其成、依然用力鼓与呼的部分原因。
他们极力主张通过深化改革解决现实问题，也说明以往的改革至少在理论和逻辑上与解决现实问题并不矛盾。有人认为目前的问题是由于改革而引起，因此有质疑和否定以往改革的倾向，比如否定市场化等，希望通过不同于以往改革的方式解决问题。某些问题确实是由改革而引发，但解决问题也必须立足于以往改革所创造的基础和方法。
实际上，正是因为改革创造了财富，我们今天才能够谈论成果分享；正是因为市场化激活了多元主体，财政实力才能够持续增长，而财政的压力得以减轻，不需为促进经济增长耗尽财力，而是能够集中力量提供公共服务。这些是深化改革的坚实基础。
未来改革不但要继承和发展以往改革所创造的物质基础，也需继承和发展以往改革创造的方法和精神财富。30年改革的经验告诉我们，改革必须以渐进的方式进行，改革的重点是重新界定权利，其中的关键是界定政府与其他主体、政府与市场的权利和责任关系。这些都是未来改革应该坚持的道路。
30年的改革可以说是从财政改革开始，未来的改革也需以政府转型作为突破口，在不断提高市场化程度的同时，强化政府在公共服务方面的职能，这样才能明确政府和市场的界限，保证改革的顺利推进。
就政府转型以及全面深化改革的问题，本报近期与中国经济体制改革研究会会长高尚全进行对话，是为“回望改革三十年”之八。
北京市公安局海淀分局备案号：11010802023656号